體育播報(bào)10月23日宣 The Athletic撰文，談到了今夏從利物浦加盟維拉的埃利奧特目前的處境。
TA寫(xiě)道：
有一記特別的傳球令人印象深刻。
阿斯頓維拉當(dāng)時(shí)與十人應(yīng)戰(zhàn)的桑德蘭戰(zhàn)平，但仍在尋求勝利。自紅牌已過(guò)去近60分鐘 ，但維拉仍有可能只帶走一分，延續(xù)本賽季糟糕的開(kāi)局。
一種絕望感開(kāi)始蔓延，這與埃梅里嚴(yán)格的要求背道而馳。維拉正朝著他們的遠(yuǎn)征球迷方向進(jìn)攻，球迷們要求快速向前傳球。埃利奧特照做了。
埃利奧特在中場(chǎng)接球后，將球撥到左腳并轉(zhuǎn)向那一側(cè)，嘗試了一記大膽的傳向邊路的傳球，但球出了界。
這是球員活躍的表現(xiàn)，埃利奧特已習(xí)慣于替補(bǔ)登場(chǎng)發(fā)揮作用，尤其是在克洛普?qǐng)?zhí)教時(shí)期，以高節(jié)奏將球推進(jìn)前場(chǎng)。
然而，埃梅里的反應(yīng)非常憤怒。他轉(zhuǎn)過(guò)身，雙手拋向空中。在球隊(duì)集體糟糕的表現(xiàn)中醞釀的挫敗感達(dá)到了爆發(fā)點(diǎn)。他回到邊線(xiàn)對(duì)埃利奧特大喊，憤怒地示意要更短、更慢的傳球；這種傳球就是他為卡馬拉鼓掌的原因，但球迷們可能會(huì)抱怨。
比賽還剩五分鐘。在埃梅里看來(lái)，有足夠的時(shí)間以更有組織的方式進(jìn)攻，緩慢地將人數(shù)優(yōu)勢(shì)推進(jìn)前場(chǎng)。埃利奧特加盟維拉，被賦予了9號(hào)球衣，但是埃梅里并不希望他沖入禁區(qū)。
全場(chǎng)結(jié)束時(shí)，埃梅里顯得煩躁。他匆匆忙忙地從一個(gè)采訪(fǎng)趕到另一個(gè)，在兩次采訪(fǎng)中都稱(chēng)自己的球隊(duì)“懶惰”，幾乎沒(méi)有人能讓他平靜下來(lái)。他在最后一次采訪(fǎng)里，重復(fù)了懶惰的指責(zé)后，他單獨(dú)點(diǎn)了埃利奧特的名。
埃梅里說(shuō)：“有些球員需要適應(yīng)。例如埃利奧特，他一拿到球就想很快地傳向防守身后，沒(méi)有什么其他選項(xiàng)了。他需要明白，‘好吧，埃利奧特，你有能力多傳球，多傳球，多傳球，然后再進(jìn)行身后、外側(cè)或內(nèi)側(cè)的傳球’，在更好的位置去獲得更多。”
單獨(dú)批評(píng)埃利奧特是很奇怪的。他只在場(chǎng)上踢了32分鐘。除了那記傳失誤的球，他幾乎沒(méi)做錯(cuò)什么。首發(fā)比賽的隊(duì)友們理應(yīng)承擔(dān)更多的責(zé)任。
埃利奧特堅(jiān)稱(chēng)，自己對(duì)埃梅里的言論“沒(méi)有生氣”。維拉的工作人員說(shuō)，這體現(xiàn)了埃利奧特成熟的心態(tài)，他能接受批評(píng)。
接下來(lái)的一周，埃梅里在主場(chǎng)對(duì)陣富勒姆的比賽中首發(fā)了埃利奧特，但在半場(chǎng)時(shí)用布恩迪亞換下了他。最終布恩迪亞傳射建功，維拉3-1獲勝。
在那場(chǎng)比賽中，埃利奧特?fù)?dān)任右路的攻擊型中場(chǎng)，傳球利落，上半場(chǎng)表現(xiàn)良好，但只是零星地展現(xiàn)出潛力。但似乎布恩迪亞對(duì)那個(gè)位置有更好的理解。
埃梅里賽后說(shuō)：“我換下他是出于戰(zhàn)術(shù)原因，因?yàn)椴级鞯蟻喗o我們帶來(lái)了活力，而且他的適應(yīng)比埃利奧特更好。埃利奧特需要時(shí)間。布恩迪亞做得非常棒?！?/p>
維拉在關(guān)窗時(shí)得到的球員不一定是首選，埃利奧特就是一個(gè)例子。
埃梅里曾推動(dòng)簽下西漢姆聯(lián)的帕奎塔，而不是最終在關(guān)窗時(shí)簽下的埃利奧特。維拉早在幾個(gè)月前就知道埃利奧特可供選擇，但價(jià)格導(dǎo)致了他們有所猶豫。初步討論時(shí)利物浦要價(jià)更高，可能超出了維拉的財(cái)務(wù)能力。其他歐洲俱樂(lè)部，包括萊比錫，都在積極追求他。
維拉注意到了埃利奧特在英格蘭贏得U21歐洲杯中的表現(xiàn)，以及他如何在前場(chǎng)進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)。埃利奧特是一名年輕、有活力的中場(chǎng)，在一個(gè)老齡化的陣容中，可能更具有轉(zhuǎn)售價(jià)值，并且位置的多面性也是埃梅里的偏好之一。在這個(gè)意義上，埃利奧特似乎是一個(gè)安全的投資。
維拉以先租后買(mǎi)的方式完成了埃利奧特的引進(jìn)，初始為為期一賽季的租借，并將于明年夏天永久轉(zhuǎn)會(huì)，條件是埃利奧特在25-26賽季出場(chǎng)10次。利物浦消息人士表示交易價(jià)值約3500萬(wàn)英鎊，而維拉消息人士稱(chēng)更接近3000萬(wàn)英鎊。
盡管整個(gè)夏天，蒙奇和埃梅里之間的緊張關(guān)系造成了負(fù)面的內(nèi)部氛圍，但招募人員認(rèn)為埃利奧特的簽約是一大成功。埃利奧特抵達(dá)時(shí)，蒙奇和埃梅里表現(xiàn)出明顯的分歧。轉(zhuǎn)會(huì)窗的動(dòng)蕩和球隊(duì)賽季初的糟糕表現(xiàn)加劇了這種情緒。
就埃利奧特而言，他的態(tài)度和努力給維拉人員留下了深刻的印象，這與埃梅里教練團(tuán)隊(duì)極其細(xì)致的專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是相符的。
一位工作人員匿名表示：“他是個(gè)好小伙，年紀(jì)輕輕卻頭腦清醒。”
沖突更多發(fā)生在風(fēng)格方面和適應(yīng)維拉的方法上。他不是第一個(gè)在這方面感到掙扎的引援。蒂萊曼斯在適應(yīng)埃梅里的細(xì)微之處時(shí)，三個(gè)月沒(méi)有在聯(lián)賽中首發(fā)。蒂萊曼斯克服困難的故事常被用來(lái)鼓勵(lì)新援，新援起初似乎都會(huì)被邊緣化。
埃利奧特在三場(chǎng)比賽中替補(bǔ)未登場(chǎng)，自九月底對(duì)陣富勒姆的比賽以來(lái)，只踢了四分鐘。然而，自從埃利奧特對(duì)陣富勒姆被換下后，維拉的狀態(tài)急劇上升，已取得五連勝。
埃利奧特需要一段適應(yīng)期。攻擊型中場(chǎng)對(duì)維拉的構(gòu)建至關(guān)重要，自埃梅里到來(lái)后，沒(méi)有球隊(duì)比維拉更集中地進(jìn)攻中路。球員要選擇好站位，創(chuàng)造傳球路線(xiàn)，持球時(shí)推進(jìn)的快慢也要掌握。而埃利奧特在對(duì)陣桑德蘭時(shí)似乎對(duì)此很痛苦。
無(wú)球時(shí)，埃梅里的10號(hào)位球員必須在戰(zhàn)術(shù)上比較博學(xué)，識(shí)別前鋒的壓迫觸發(fā)點(diǎn)。這與埃利奧特在克洛普手下工作的方式不會(huì)有太大不同。但埃梅里關(guān)于傳球太快的言論表明，顯然他想要他的攻擊型中場(chǎng)演奏古典爵士樂(lè)，而不是埃利奧特一直所學(xué)的重金屬足球。
而危險(xiǎn)在于，埃利奧特越長(zhǎng)時(shí)間不比賽，關(guān)于簽下他的決定就會(huì)受到越多質(zhì)疑，而他永久轉(zhuǎn)會(huì)的門(mén)檻（出場(chǎng)10次）似乎也會(huì)越遠(yuǎn)。
