譯者注：本文原發(fā)表自CBS，作者是Sam Quinn，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（當?shù)貢r間11月20日），文中觀點與譯者及平臺無關。

2025-26賽季NBA的第一個月幾乎就像是拉梅洛·鮑爾交易爭奪戰(zhàn)的一次彩排，這場大戲似乎已經(jīng)正式拉開大幕。莫蘭特對孟菲斯教練團隊的發(fā)飆提醒我們，在控球后衛(wèi)市場上，供給嚴重超過了需求。安東尼·戴維斯在達拉斯的未來，在尼科·哈里森被解雇的那一刻起就變得不確定，但市場對他潛在交易的反應似乎相對冷淡，這證明了潛在的交易伙伴對于其重大的健康風險有多么恐懼。國王的慢熱開局也引發(fā)了關于扎克·拉文因其合同而缺乏市場的可預測報道。

所有這些擔憂，至少在某種程度上，也都適用于鮑爾。他打的是聯(lián)盟中人員最擁擠的位置，而且出勤率并不算高，自2022-23賽季開始以來，他僅出戰(zhàn)了114場比賽。在今年之后，他的新秀頂薪續(xù)約合同還有三個完全保障的賽季，不過幸運的是，他未能獲得羅斯條款的資格，因此他的合同起薪是更易于管理的工資帽的25%。他從未進入過季后賽。他從未在防守端有所建樹。本賽季他的效率明顯下降。他符合高風險交易目標清單上的每一個條件。

然而……他很可能，或者至少應該，在交易市場上比其他人引起更多的興趣。他現(xiàn)在只有24歲。他從未為一支穩(wěn)定且運作良好的NBA球隊效力過。博雷戈此前在邁克爾?喬丹給出的有限資源下盡力做到了最好，而當球隊被出售給一個看似愿意在球隊整體基礎設施上投入更多的財團時，陣容已經(jīng)退化到除了擺爛別無選擇的地步。如果鮑爾真的有值得為之奮斗的目標，那么他缺席的那些比賽中有多少本可以避免呢？

對于鮑爾的每一個擔憂，你都可以提出一個類似的問題。他在NBA從未展現(xiàn)過防守，但這并不意味著他缺乏防守的潛質(zhì)。他是一名身材高大、運動能力出色的后衛(wèi)，身上有很多壞習慣，而一支強隊或許能夠幫他糾正這些習慣。他那些雜耍般的投籃，是出于一種錯位的表演欲，還是因為他那令人失望的隊友使他更難找到更好的出手機會？他到底是個馬戲團演員，還是一位超級巨星？他能否兩者兼得？

答案或許是可能的，但在夏洛特，我們可能永遠無法知道。這是一位天賦異稟的24歲籃球運動員。對于一支有能力挖掘其潛力的球隊來說，他身上蘊藏著成為球星的可能。因此，在向那些通常出現(xiàn)在此類交易談判中的墊底球隊致歉（我們說的就是你，薩克拉門托）之后，讓我們嘗試為鮑爾尋找一支能讓他真正有機會最大化發(fā)揮其驚人天賦的球隊。以下是3個有一定合理性的交易目的地。

洛杉磯快船隊

快船是一支極其老齡化的球隊，沒有清晰的未來。鮑爾至少代表了一個方向。他是一個可以在未來幾年內(nèi)撐起球市的人，也許還能幫助球隊招募下一條大魚。泰倫·盧完全有能力讓球星承擔責任。如果你能公開批評勒布朗·詹姆斯，那么你或許也能引導鮑爾遠離他在場上糟糕的沖動行為。

短期的籃球適配性則更成問題。在送走諾曼·鮑威爾并簽下布拉德利·比爾（后者本賽季已經(jīng)報銷）之后，快船隊急需進攻火力。鮑爾的天賦可以為這支除了詹姆斯·哈登之外缺乏創(chuàng)造力、整體運動能力不足的陣容填補一些空白。目前聯(lián)盟中只有籃網(wǎng)隊的快攻得分低于快船，而籃網(wǎng)隊正在試圖輸球。鮑爾至少能解決這個弱點。但將他與哈登搭檔，基本上就意味著快船隊要放棄上賽季那種出色的防守表現(xiàn)。

這筆交易在雙方的籌碼層面也存在實際問題?？齑梢越灰變蓚€首輪選秀權(quán)（2030年和2032年）以及一個首輪選秀權(quán)互換權(quán)（2031年）。這足以說服黃蜂隊放棄他們一直視為建隊基石的球員嗎？反過來，快船隊是否準備將他們所剩無幾的資產(chǎn)押注在鮑爾身上，尤其是在萊昂納德調(diào)查懸而未決，未來可能剝奪他們更多選秀權(quán)的情況下？如果這筆交易做對了，你就擁有了未來。你將擁有鮑爾、祖巴茨以及圍繞他們補強的薪金空間。如果做錯了，可能會讓球隊倒退十年。這需要他們來決定風險是否大于回報。

波特蘭開拓者隊

說到球隊中擁有名人堂后衛(wèi)，達米安·利拉德和朱·霍勒迪可能會對鮑爾產(chǎn)生良好的影響。開拓者想要現(xiàn)在就贏球，但斯庫特·亨德森（夏洛特在2023年曾考慮用榜眼簽選中他）本賽季還沒有上場。他的前兩個賽季幾乎沒有展現(xiàn)出他能成為球隊長期所需的進攻核心，而現(xiàn)在球隊試圖立即具有競爭力，就更難證明給他足夠的出場時間以正常發(fā)展是合理的。

夏洛特顯然可以提供這些上場時間，而亨德森的速度與正在崛起的明星克尼佩爾會非常適配，后者看起來已經(jīng)是NBA最好的射手之一了。那么，交換年輕后衛(wèi)怎么樣？夏洛特將得到亨德森和杰拉米·格蘭特（作為配平薪水的籌碼）。波特蘭將通過將亨德森換成一位年僅24歲且已經(jīng)入選過全明星的鮑爾，將更多籌碼推向贏在當下的賭注。上賽季末段支撐開拓者的出色防守在本賽季尚未顯現(xiàn)，但如果你假設它能恢復，那么開拓者大體上已經(jīng)解決了防守端的問題。進攻是長期的問題，而鮑爾可能是他們的答案。

休斯敦火箭隊

對休斯敦來說，實際的交易成本相當?shù)?。火箭隊可以輕松地用弗雷德·范弗利特（前提是他放棄交易否決權(quán)）、多里安·芬尼-史密斯和一份更小的第三份合同來配平薪水。他們擁有如此多的選秀權(quán)，送出幾個首輪簽也輕而易舉?；鸺爴碛薪灰讈韼缀跞魏稳说幕I碼。這正是他們不會隨便交易任何人的原因。

你現(xiàn)在是否愿意全力追逐拉梅洛·鮑爾，尤其是在球隊看起來已經(jīng)是冠軍爭奪者，并且可以保留籌碼等待幾年后更穩(wěn)妥目標的情況下？鮑爾融入現(xiàn)有體系的難易程度如何？他并不完全符合防守至上的文化，除非指望他能為一支要求防守的球隊（和教練）做出改變。幸運的是，至少從理論上講，作為進攻型球星，他的“維護成本”相對較低。得到他并不一定意味著要從申京或杜蘭特手中奪走球權(quán)。實際上，減輕阿門·湯普森的持球負擔可能是有益的。

在現(xiàn)階段，火箭隊很可能持否定態(tài)度。交易得到鮑爾的目的是為了增加球隊的投籃能力和組織能力，而這些能力里德?謝潑德已經(jīng)能在一定程度上為球隊提供。這種升級可能不足以證明其成本的合理性。但火箭隊的資產(chǎn)如此豐富，并且如此依賴年輕球員，以至于每當有任何明星后衛(wèi)進入市場時，火箭隊都不可避免地會出現(xiàn)。如果價格足夠低，這并非瘋狂之舉。