今夏利物浦球迷肯定都有這樣的感覺：利物浦在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上變得有些陌生了。此前精打細(xì)算的他們，突然間開始在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上“重拳出擊”。ESPN作者Ryan O'Hanlon就談?wù)摿死锲衷诮裣牡摹盁X”行為，并認(rèn)為他們今夏有不得不如此瘋狂消費(fèi)的理由。
一年前，沒有人會(huì)對(duì)利物浦的未來感到興奮，甚至還會(huì)有一絲恐慌。
俱樂部剛剛告別了深受愛戴的功勛主帥克洛普。他們剛經(jīng)歷了一個(gè)起伏的賽季：四月份還高居榜首，但接踵而至的傷病潮最終讓他們跌至第三，排在曼城和阿森納之后。然而，面對(duì)這次擦肩而過的冠軍和新帥上任，管理層的反應(yīng)卻出人意料：“要不，我們?cè)僭囈淮?？?/p>
在皇家社會(huì)中場(chǎng)祖比門迪于臨陣反悔后，利物浦用一個(gè)略顯平淡的夏窗收尾：簽下了門將馬馬達(dá)什維利（他甚至要到今年夏天才能報(bào)到），以及物美價(jià)廉的前超級(jí)新星基耶薩（他頂多能在薩拉赫身后撈點(diǎn)替補(bǔ)時(shí)間）。
利物浦球迷之外，沒人把他們的夏窗操作當(dāng)回事。在23/24賽季，他們是公認(rèn)的聯(lián)賽第三好球隊(duì)，而夏窗的操作絲毫未能改變這一點(diǎn)。事實(shí)上，預(yù)測(cè)利物浦會(huì)錯(cuò)過歐冠的專家，遠(yuǎn)多于預(yù)測(cè)他們能奪冠的。
然而，快進(jìn)到今夏：利物浦輕松摘得隊(duì)史第20個(gè)頂級(jí)聯(lián)賽冠軍，緊接著便在球員轉(zhuǎn)會(huì)上豪擲超過3億歐元——這還只是目前的花費(fèi)。等到今夏轉(zhuǎn)會(huì)窗關(guān)閉，這個(gè)數(shù)字很可能突破5億歐元大關(guān)。
那么，他們哪來的錢這么花？更耐人尋味的是，對(duì)于一家慣于挖掘被低估的球員、以此打造多支冠軍之師的俱樂部，為何突然在這個(gè)看似不理性、效率低下的市場(chǎng)如此瘋狂投入？
利物浦的“鈔能力”從何而來？
截至目前（數(shù)據(jù)來源Transfermarkt，非精確值但可作統(tǒng)一參考），利物浦已重金引入四名球員：
中場(chǎng)維爾茨，從勒沃庫森來投，1.25億歐元
前鋒?；倏?，從法蘭克福加盟，9500萬歐元
邊后衛(wèi)科爾克茲，伯恩茅斯轉(zhuǎn)會(huì)而來，4690萬歐元
邊后衛(wèi)弗林蓬，同樣來自勒沃庫森，4000萬歐元
同時(shí)，他們高價(jià)送走了三名球員：
中衛(wèi)寬薩，轉(zhuǎn)會(huì)勒沃庫森，3500萬歐元
門將凱萊赫，加盟布倫特福德，1480萬歐元
邊后衛(wèi)阿諾德，轉(zhuǎn)投皇家馬德里，1000萬歐元
引援方面，跡象強(qiáng)烈表明，利物浦正醞釀一筆可能創(chuàng)英超紀(jì)錄的交易，目標(biāo)是從紐卡斯?fàn)柭?lián)挖來伊薩克。球隊(duì)中衛(wèi)位置深度薄弱（球員易傷或年長），很可能會(huì)補(bǔ)強(qiáng)；若再有球員離隊(duì)，或許還會(huì)引進(jìn)一名左邊鋒。
離隊(duì)方面，路易斯-迪亞斯以7500萬歐元的價(jià)格加盟拜仁。而努涅斯也可能以類似的價(jià)格出售。若埃利奧特離隊(duì)，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)可能在4000萬歐元上下。像本-多克和巴伊切蒂奇這樣的青訓(xùn)小將，若轉(zhuǎn)會(huì)也能帶來八位數(shù)的收入。
假設(shè)支出和人員變動(dòng)維持現(xiàn)狀（或至少保持當(dāng)前比例），并且為簡化計(jì)算，所有新援都簽下五年合同：那么，這些轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)將分?jǐn)偟轿迥?，年均成本約6100萬歐元。而出售三名青訓(xùn)球員帶來的約6000萬歐元收入，會(huì)被記為即時(shí)利潤（與分期攤銷的支出不同）。因此，僅從賬面看，下個(gè)財(cái)年當(dāng)前的轉(zhuǎn)會(huì)凈支出基本為零（當(dāng)然實(shí)際情況更復(fù)雜，但大體如此）。如果再算上迪亞斯（可能還有努涅斯）帶來的巨額收入，至少在賬面上，利物浦今夏仍有巨大空間繼續(xù)投入。
這還沒算俱樂部本身的財(cái)政狀況。過去三年，英超中切爾西、曼城、曼聯(lián)、熱刺、阿森納、西漢姆聯(lián)、布萊頓、維拉、諾丁漢森林、紐卡和狼隊(duì)的轉(zhuǎn)會(huì)總支出都高于利物浦。單是切爾西，過去三年就比利物浦多花了整整10億歐元！再看凈支出（引援花費(fèi)減去賣人收入），切爾西、曼聯(lián)、熱刺、阿森納、伯恩茅斯、森林、紐卡、西漢姆聯(lián)和曼城也都排在利物浦前面。
所以，俱樂部本身資金充裕，還為應(yīng)對(duì)英超的盈利和可持續(xù)性規(guī)則（PSR）——允許俱樂部在滾動(dòng)三年內(nèi)最多虧損1.2億歐元——建立了巨大的緩沖空間。
更驚人的是，在足球俱樂部普遍虧損的時(shí)代，利物浦預(yù)計(jì)將在奪得英超冠軍的這個(gè)財(cái)年實(shí)現(xiàn)盈利。他們?cè)谵D(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)有進(jìn)賬，24/25賽季是擴(kuò)建后安菲爾德的第一個(gè)完整賽季，場(chǎng)均觀眾首次突破6萬人。聯(lián)賽奪冠獎(jiǎng)金數(shù)百萬，重返歐冠又帶來數(shù)千萬收入。
同時(shí)利好的是，球隊(duì)本賽季剛與阿迪達(dá)斯簽下新贊助合約，這將帶來更多收入和操作空間。正如CEO比利-霍根所言，這個(gè)夏窗已“籌備多年”。
利物浦為何開啟“買買買”模式？
其實(shí)在上屆世界杯前，利物浦的重建就迫在眉睫。21/22賽季，他們險(xiǎn)些包攬四冠王，但最終僅收獲聯(lián)賽杯和足總杯。按筆者評(píng)估過去25年最佳球隊(duì)的標(biāo)準(zhǔn)，利物浦排在第18位。能達(dá)到如此高度，通常需要一支核心球員正值巔峰的團(tuán)隊(duì)。當(dāng)時(shí)的利物浦正是如此。據(jù)FBref數(shù)據(jù)，該賽季紅軍在英超的加權(quán)平均年齡高達(dá)27.7歲，聯(lián)賽第四老。
球員巔峰通常在24至28歲之間。這意味著利物浦當(dāng)時(shí)擁有一批同時(shí)處于巔峰的球員，但也意味著他們將集體面臨狀態(tài)下滑。當(dāng)你在21/22賽季如利物浦般強(qiáng)大時(shí)，往往難以接受陣容需要大換血。這正是管理層存在的意義：他們負(fù)責(zé)規(guī)劃陣容的長期健康，而主帥則專注于榨取現(xiàn)有陣容的最大戰(zhàn)力。
不幸的是，當(dāng)時(shí)的足球總監(jiān)邁克爾-愛德華茲在21/22賽季末離任。FSG的心思轉(zhuǎn)向出售俱樂部，而非運(yùn)營。接替愛德華茲的朱利安-沃德，又在22/23賽季末突然宣布離職。因此，從2022年夏到2024年春愛德華茲回歸擔(dān)任FSG足球CEO期間，利物浦陣容的長期規(guī)劃處于真空狀態(tài)。
當(dāng)然，他們?cè)?023年夏徹底重組了中場(chǎng)：引進(jìn)麥卡利斯特、索博斯洛伊、赫拉芬貝赫和遠(yuǎn)藤航，同時(shí)送走法比尼奧和亨德森，凱塔合同到期離隊(duì)。中場(chǎng)是22/23賽季表現(xiàn)不佳的明顯短板，但陣容其他位置并未經(jīng)歷類似革新。上賽季，球隊(duì)平均年齡27歲，聯(lián)賽第五老，與三年前相差無幾。
重新掌權(quán)的愛德華茲團(tuán)隊(duì)，首年并未急于徹底洗牌，而是優(yōu)先處理更棘手的問題：薩拉赫、范迪克和阿諾德這三大核心球員同時(shí)進(jìn)入合同年。當(dāng)你不確定一年后哪位核心還在陣中時(shí)，自然難以進(jìn)行重大投資。
不過，簽下馬馬達(dá)什維利傳遞了陣容需要更新的信號(hào)。阿利松在30歲的賽季飽受傷病困擾，而22歲的瓦倫西亞門將剛交出了同齡球員中頂級(jí)的撲救表現(xiàn)。這雖非即戰(zhàn)力，但為門將位置鋪好了接班路。
時(shí)間來到今夏。如果說兩年前中場(chǎng)是軟肋，那么這次急需升級(jí)的是邊后衛(wèi)。羅伯遜和阿諾德堪稱英超史上最佳進(jìn)攻型邊衛(wèi)組合，但一人已31歲且上賽季狀態(tài)掙扎，另一人則選擇遠(yuǎn)赴他鄉(xiāng)。21歲的科爾克茲和24歲的弗林蓬，加上22歲的康納-布拉德利，俱樂部將寶押在這三人身上，期待他們成為紅軍下一支偉大球隊(duì)的邊路基石。
至于創(chuàng)紀(jì)錄引進(jìn)的維爾茨，合理的解讀是：他短期可頂替阿諾德的創(chuàng)造力，長期則是薩拉赫的接班人——一位無所不能的超級(jí)攻擊核心，球隊(duì)未來可圍繞他構(gòu)建進(jìn)攻體系。
他的實(shí)力已如此出眾，未來潛力更是不可限量——能簽下他，就必須出手。利物浦簽維爾茨，并非因?yàn)樗芴钛a(bǔ)某個(gè)特定位置空缺，而是因?yàn)榧t軍很少有機(jī)會(huì)簽下22歲即成名的超級(jí)新星。這類球員——貝林厄姆、姆巴佩、哈蘭德——通常只會(huì)流向皇馬、巴黎或曼城。
利物浦此前從未為單名球員如此豪擲，并非不愿，而是他們心儀的那幾位頂級(jí)目標(biāo)最終無意加盟。但今夏，拜仁的混亂以及其他豪門各自的狀況，讓利物浦有機(jī)會(huì)搶下市場(chǎng)上最炙手可熱的新星，他們毫不猶豫地出手了。
盡管維爾茨能踢中場(chǎng)核心或鋒線三叉戟之一，球隊(duì)鋒線深度仍顯單薄。迪亞斯、加克波和努涅斯都是重建攻擊線的引援，但他們都是在教練組深度介入轉(zhuǎn)會(huì)決策時(shí)期簽下的。
迪亞斯加盟時(shí)25歲，年齡偏大（按紅軍標(biāo)準(zhǔn)）。他雖高效重要，但巔峰期已近尾聲。加克波是合格的輪換首發(fā)，但從未承擔(dān)過重負(fù)。努涅斯每分鐘的進(jìn)攻產(chǎn)出亮眼，但總出場(chǎng)時(shí)間不足一半。更不幸的是，若塔的悲劇離世也必須提及。
失去若塔，加上轉(zhuǎn)會(huì)拜仁的迪亞斯和可能離隊(duì)的努涅斯，上賽季鋒線主力僅剩薩拉赫和加克波。上賽季幾乎所有中鋒出場(chǎng)時(shí)間也被若塔、迪亞斯和努涅斯瓜分。這解釋了為何引進(jìn)?；倏恕@位在德國主打中鋒的年輕球員，潛力巨大但也存在不確定性。
或許，這也部分解釋了利物浦為何持續(xù)追逐伊薩克。但至此，筆者開始感到困惑：?；倏撕鸵了_克類型驚人相似。兩人都能踢邊鋒（且都喜歡游弋到左肋部），但如果主要放在邊路，他們的價(jià)值恐難匹配高昂身價(jià)。?；倏穗m貴，仍帶著經(jīng)典紅軍引援的烙?。簲?shù)據(jù)模型頂級(jí)的年輕球員，具備未來可期的上升特質(zhì)。
今秋將滿26歲的伊薩克，已接近利物浦引援的年齡上限。此時(shí)他的身價(jià)處于頂點(diǎn)，轉(zhuǎn)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)不小。他只有一個(gè)賽季踢滿2500分鐘聯(lián)賽——就是剛結(jié)束的這個(gè)賽季。
最令人費(fèi)解的是：利物浦剛剛憑借一套常無傳統(tǒng)中鋒的頂級(jí)攻擊線奪冠，如今卻可能豪擲超2億歐元連簽兩名傳統(tǒng)中鋒。往好了想，這略顯冗余——即使兩人都很強(qiáng)，真能兼容嗎？為何不補(bǔ)左邊鋒+中鋒？往壞了想，這方向可能錯(cuò)了。
隨著寬薩離隊(duì)，范迪克和科納特身后唯一非客串的正牌中衛(wèi)替補(bǔ)只剩喬-戈麥斯——而他還兼具兩大“特質(zhì)”：A) 易傷體質(zhì)，B) 目前正傷著。范迪克在新賽季初就34歲了，科納特也有傷病史。這簡直是在玩火。
中場(chǎng)方面，赫拉芬貝赫是上季的爆發(fā)之星。他從克洛普手下的輪換8號(hào)位，蛻變?yōu)樾聨浰孤逄伧庀聨缀鯃?chǎng)場(chǎng)踢滿的防守型中場(chǎng)。但這是他首次承擔(dān)如此重負(fù)，而該位置深度堪憂。遠(yuǎn)藤航是比賽末段上場(chǎng)“踢人”（加強(qiáng)防守）的好選擇，但若赫拉芬貝赫傷停，他無法勝任主力。
考慮到薩拉赫的存在以及維爾茨、?；倏说募用耍僭抑亟鹳I一個(gè)類型相似的中鋒，似乎并非提升球隊(duì)奪冠概率的最優(yōu)解——尤其當(dāng)這可能擠占補(bǔ)強(qiáng)中衛(wèi)和中場(chǎng)深度的資金時(shí)。不過，若能通過出售球員再回籠1億多歐元，或許還有余地。
近年投入的克制，加上場(chǎng)內(nèi)外的成功，讓利物浦?jǐn)€下了“家底”，也坐擁一個(gè)老化但留有巨額操作空間的陣容。所以，利物浦為何今夏如此瘋狂？答案很簡單：有錢，而且必須花。
